반응형

안녕하세요, IT REVIEWER 입니다.

루시드 모터스 (Lucid Motors)는 올해 시장에 출시 될 가장 인기있는 전기 자동차 (EV) 신생 기업(Start up) 중 하나 입니다. 전기 픽업 트럭과 SUV 제조업체인 Rivian은 SPAC 대신 전통적인 IPO를 선택을 하였지만 2021년에 상장 할 계획이라고 합니다. 최근 몇 달 동안 전기차 주식은 Biden 행정부가 전기차 채택을 촉진하기 위한 정책을 추구할 것이라는 희망으로 호황을 누리고 있죠. 가장 눈에 띄는 순수 전기차 제조사인 테슬라 (Tesla)와의 비교는 언제나 불가피 하겠죠 ? 루시드는 특히 현재 전 테슬라 경영진이 관리하고 있으며 동일한 시장 진출 전략을 추구하고 있기 때문에 투자자들은 더욱 관심을 가질 수 밖에 없습니다. 그래서 루시드가 테슬라에 비해 이점으로 작용할 세 가지 주요 기술을 함께 공유하려고 합니다.

 

 

Source : Lucid Motors

+양방향 충전 (Bi-directional Charging)

곧 출시 될 루시드 Air 세단의 눈에 띄는 기능 중 하나는 양방향 충전 지원을 계획 하고 있으며, 이는 차량 대 차량 (V2V) 충전 및 차량 대 그리드 (V2G) 충전을 더욱 용이하게 할 것입니다. 일반적으로 전기 자동차의 배터리가 다 떨어졌을면 자동차에 에너지를 공급할 수 있는 실용적인 방법이 없기 때문에 가장 가까운 충전소로 견인을해야 합니다. 플라스틱 가스통과 달리 EV 배터리의 무게는 약 1,000 파운드 (약 450kg)에 가깝습니다. 이는 너무 무겁기도 하고 매번 배터리가 떨어져 견인을 해야한다는 건 아주 번거로운 일입니다. 다른 전기차에서 전기차를 충전 할 수 있으면 긴급상황에서 더 편리한 솔루션을 제공하겠죠 ?

 

 

Source : Lucid Motors

긴급 상황으로 말하자면, 최근 텍사스를 강타한 겨울 폭풍은 모든 사람들에게 전기가 얼마나 중요한지 일깨워 주었습니다. 최근의 텍사스 전기 끊김으로 인해 많은 사람들이 전기차에 대한 실용성에 대해 많은 의문을 품고 있는 상황 입니다. 정전 중에 루시드 Air (Lucid Air) 소유자는 곧 차량의 고전압 배터리 팩을 사용하여 집 전체에 전력을 공급할 수 있습니다. 이 기능은 루시드가 온보드 충전 장치인 'Wunderbox'라고 부르는 독점 기술입니다. 테슬라 차량이 기술적으로 이를 수행 할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있지만, 테슬라는 이를 지원하지 않겠다고 선을 그었고, 실제로 테슬라를 고정 전원으로 사용하면 차량 보증이 명시적으로 무효화 됩니다. (아마 테슬라는 사람들이 Powerwall을 별도로 구매하는것을 선호 하는것 같네요.)

 

Source : Lucid Motors

+더 높은 효율성

일반적으로 마일(mi) 당 와트 시 (Wh / mi) 또는 킬로와트 시 당 마일 (mi / kWh)로 측정되는 효율성만큼 전기차에 중요한 영역은 거의 없습니다. 충전 속도에서 예상 범위에 이르기까지 모든것이 이 중요한 지표에 달려 있습니다. 효율성이 높을수록 차량의 주행 거리가 길어지고 충전하는 동안 더 많은 마일을 추가할 수 있겠죠 ? 루시드는 테슬라 Model S의 약 4 mi / kWh 에 비해 에어가 4.5 mi / kWh 이상을 달성 할 수 있다고 발표 하였습니다. (참고로 다른 경쟁사들은 3 mi / kWh 미만 입니다.)

 

 

Source : Lucid Invstor Presentation

또한 효율이 높으면 전기차가 더 작은 배터리 팩으로 특정 범위를 이동할 수 있습니다. 배터리 팩이 지금까지 모든 전기차의 가장 비싼 구성요소이기 때문에 필요한 팩의 크기를 줄이면 시간이 지남에 따라 전기차 자체의 가겨표가 낮아질 것입니다.

 

Source : Lucid Motors

+더 작고 강력한 드라이브 유닛

루시드는 또한 영구 자석 모터, 파워 인버터 및 변속기로 구성된 구동 장치를 소형화하는데 큰 진전을 이루었습니다. 그렇게함으로써 회사는 킬로그램 당 마력 (hp / kg) 으로 측정했을때 훨씬 더 높은 중량 대 출력 비율을 가지고 있다고 발표하였습니다. 9 hp / kg 에서 에어의 구동 장치는 3의 비율에 가까운 라이벌보다 훨씬 높습니다.

 

 

Source : Lucid Motors

테슬라 구동 장치에 익숙한 사람이라면 위 차트에서 3.2 hp / kg가 지배적이지만 3.1 hp / kg 장치는 GM의 Chevy Bolt로 보입니다. 중량 대비 출력 비율이 높으면 효율성이 향상되는 동시에 루시드가 다른 구성 요소 또는 더 넢은 실내 공간을 확보 할 수 있겠죠 ?

 

Source : Lucid Motors

+주행

루시드의 전기차 기술은 틀림 없이 인상적이지만 실제 환경에서 이러한 유형의 결과를 제공할 수 있다는것을 증명해야 합니다. 물론 테슬라는 모든 충전 네트워크 중에서 가장 편리하고 직관적인 Super Charger 네트워크, 충성도가 높은 고객층을 관리하는 가장 강력한 순수 전기 EV 브랜드라는 이점을 가지고 있습니다. 더 중요한 것은 이러한 비교가 루시드가 전체적으로 테슬라보다 우월하다고 말하는것이 아니라 오히려 내연 기관 (ICE) 기술에 비해 EV 기술의 지속적인 혁신에 관한 것이며, EV 전문가간의 경쟁은 혁신의 가장 강력한 원동력이 될 것입니다. 루시드가 테슬라에 박차를 가하여 한계를 더욱 넓힐수록 두 회사는 전기차 채택을 더욱 광범위하게 가속화 할 것 입니다.

 

+당신을 위한 맞춤 콘텐츠

 

반응형

이 글을 공유합시다

facebook twitter kakaoTalk kakaostory naver band